O ministro Alexandre de Moraes, do STF, é alvo de uma ação nos EUA, movida pelo Trump Media & Technology Group e pela plataforma Rumble. O tribunal federal na Flórida analisa ordens de mordaça emitidas por Moraes, que visam censurar um usuário específico, possivelmente o jornalista Allan dos Santos. Os advogados argumentam que as ordens violam a liberdade de expressão garantida pela Primeira Emenda. Essa ação pode se tornar um símbolo da luta global contra a censura, questionando a jurisdição de países sobre conteúdos em plataformas americanas e provocando possíveis reações de outras empresas de tecnologia afetadas.

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, enfrenta uma ação civil na Justiça dos Estados Unidos, movida pela Trump Media e pela plataforma Rumble, acusando-o de violação da soberania americana. Especialistas em direito internacional apontam que o processo é questionável e pode ser nulo. A ação visa processar Moraes como pessoa física para evitar conflitos de jurisdição. Mesmo assim, as chances de uma condenação americana serem cumpridas no Brasil são mínimas. Caso a ação avance, pode causar um impacto simbólico nas relações diplomáticas entre os dois países, especialmente devido à influência de Donald Trump.

Recentemente, Donald Trump propôs a remoção dos palestinos de Gaza, situação que provocou grande controvérsia internacional. A sugestão, que foi condenada por líderes árabes, é vista como uma limpeza étnica e uma violação do direito internacional. A proposta, revelada durante a visita do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, pretende transformar Gaza em um 'local de demolição', afirmando que não há outra alternativa para os palestinos. Essa ideia foi rejeitada em uníssono por países árabes, que temem pela estabilidade da região e acreditam que tal atitude aumentará a tensão entre israelenses e palestinos.

Um soldado das Forças de Defesa de Israel (FDI) abandonou o Brasil após uma ordem judicial que determinou a investigação dele pela Polícia Federal por supostos crimes de guerra cometidos na Faixa de Gaza. A juíza Raquel Soares Charelli do Distrito Federal havia emitido a decisão em 30 de dezembro de 2024, após um pedido da Fundação Hind Rajab, que defende os direitos palestinos. O soldado, que estava de férias no país, é acusado de ter participado de um ataque a um bairro residencial. A situação gerou preocupação na família, que recebeu alerta sobre um mandado de prisão.

Jorge Rodríguez, presidente da Assembleia Nacional da Venezuela, defendeu a reeleição de Nicolás Maduro, confirmada pelo Tribunal Supremo de Justiça (TSJ) do país. Ele comparou a situação com o sistema eleitoral do Brasil, chamando a atenção de Celso Amorim, assessor de Lula, sobre a validade da decisão. A oposição venezuelana contestou o resultado, alegando que Edmundo González, seu candidato, foi o verdadeiro vencedor. Observadores internacionais apontaram a falta de independência das instituições eleitorais venezuelanas. A sentença do TSJ foi considerada irrevogável, proibindo a divulgação das atas da eleição que ocorreram em 28 de julho.